used toと過去形の違い

問．以下の2つの文を日本語に訳しなさい。

He lived in Paris.

He used to live in Paris.

解答は10行下にあります。

↓

↓

↓

↓

↓

【解答】

He lived in Paris.「彼は、パリに住んでいた。」

He used to live in Paris.「彼は、（以前）パリに住んでいた。」

【解説】

まず、liveの過去形livedを用いた文ですが、livedの意味は 「住んでいた」なので解答のような日本語になります。

こちらは簡単ですよね(^_^)

次に、助動詞のused toを用いた文について考えてみます。

助動詞のused toには、以下の2つの意味があります。

過去の習慣：「（以前）よく〜したものだ」
過去の状態：「（以前）〜だった」

そして、used toの後ろにくる動詞が状態動詞の場合は、状態 の意味と考えられます。

状態動詞とは、その状態を（例えば3秒毎に）コロコロ変えら れないlive, know, believe, be動詞などです。

例えば、問題の文を習慣の意味で訳すと「彼は、以前よくパリ に住んでいたものだ」となりますが、used to + 状態動詞を習 慣の意味で訳そうとすると無理があります。

よって、状態動詞が用いられている問題文の日本語訳は、解答 のように過去の状態の意味になります。

wasを用いた文とused toを用いた文の日本語訳は似ていますが、 表す意味には違いがあります。

used toは現在との対比も表すため、以前はパリに住んでいたが 今はパリに住んでいないという意味も含んでいます。

これに対し、一般動詞の過去形livedを用いた文は過去のある時 点でパリに住んでいたということしか表しておらず、今もパリ に住んでいるかもしれませんし、住んでいないかもしれません。

単純な過去形は過去のある時点のことしか示さないため、今の ことは分からないのです。

used toは過去はその状態だったけど今はその状態ではないと 現在の状態まで表しますが、単純な過去形は過去のある時点の 状態しか表さないのです。